倫理的ジレンマ（倫理的パラドックスまたは道徳的ジレンマ）は、意思決定プロセスの問題です。企業戦略企業戦略は、2つの可能なビジネス戦略における競争上の優位性を検討するのではなく、企業全体のリソース、リスク、およびリターンを管理する方法に焦点を当てています。オプション。どちらも倫理的な観点からは絶対に受け入れられません。私たちは私たちの生活の中で多くの倫理的および道徳的な問題に直面していますが、それらのほとんどは比較的簡単な解決策が付属しています。
一方、倫理的ジレンマは非常に複雑な課題であり、簡単に解決することはできません。したがって、そのような状況で最適なソリューションを見つける能力は、すべての人にとって重要です。
すべての人は、個人的、社会的、専門的を含む、人生のほぼすべての側面で倫理的ジレンマに遭遇する可能性があります。専門家という用語は、特定のレベルの教育、スキル、またはトレーニングを必要とする活動を行うことで生計を立てている人を指します。。
倫理的ジレンマを解決する方法は？
倫理的ジレンマの最大の課題は、倫理的規範に準拠する明白な解決策を提供しないことです。人類の歴史を通して、人々はそのようなジレンマに直面し、哲学者は彼らの解決策を見つけることを目指し、努力しました。
倫理的ジレンマを解決するための以下のアプローチが推測されました。
- パラドックス（ジレンマ）に反論する：状況を注意深く分析する必要があります。場合によっては、ジレンマの存在は論理的に反駁される可能性があります。
- 価値理論のアプローチ：より大きな善またはより小さな悪を提供する代替案を選択します。
- 代替ソリューションを見つける：場合によっては、問題を再検討することができ、新しい代替ソリューションが発生する可能性があります。
例
倫理的ジレンマの例のいくつかの例は次のとおりです。
- 他人の仕事を称賛する
- あなた自身の利益のためにクライアントに悪い製品を提供する
- あなた自身の利益のために内部知識を利用する
ビジネスにおける倫理的ジレンマ
倫理的ジレンマは、職場で頻繁に発生するため、職業生活において特に重要です。一部の企業や専門組織（例：CFA CPAとCFA®）コーポレートファイナンスや資本市場でのキャリアを検討する際に、「CPAとCFAのどちらを取得すべきか」と「どちらが良いか」という質問をよく耳にします。この記事では、CPAとCFAの指定の類似点と相違点を概説し、）独自の行動規範と倫理基準を順守することについて正しい方向に導くように努めます。基準に違反すると、懲戒処分につながる可能性があります。
ビジネスのほぼすべての側面が、倫理的ジレンマの可能性のある根拠になる可能性があります。これには、同僚、経営陣、クライアント、およびビジネスパートナーとの関係が含まれる場合があります。
専門家の設定でそのようなジレンマに対する最適な解決策を決定することができない人々は、企業や組織に深刻な結果をもたらす可能性があります。この状況は、結果を最も重視する企業では一般的かもしれません。
倫理的な問題を解決するために、企業と組織組織の種類さまざまな種類の組織に関するこの記事では、組織構造が分類されるさまざまなカテゴリについて説明します。組織構造は、従業員のために厳格な倫理基準を策定する必要があります。すべての企業は、組織内の倫理規範に関する懸念を示さなければなりません。さらに、企業は従業員に倫理的なトレーニングを提供する場合があります。
その他のリソース
Financeは、Financial Modeling＆Valuation Analyst（FMVA）™FMVA®認定を提供しています。キャリアを次のレベルに引き上げたいと考えている人のために、Amazon、JP Morgan、Ferrari認定プログラムなどの企業で働く350,600人以上の学生に参加してください。あなたのキャリアを学び、前進させ続けるために、以下の財務リソースが役に立ちます：
- ビジネス倫理ビジネス倫理単純にするために、ビジネス倫理は、ビジネスがそれ自体とその取引を行う方法のガイドラインとして機能する道徳的原則です。に
- トップアカウンティングスキャンダルトップアカウンティングスキャンダル過去20年間で、史上最悪のアカウンティングスキャンダルがいくつか見られました。これらの金融危機の結果、数十億ドルが失われました。これで
- デューデリジェンスの種類デューデリジェンスの種類M＆A取引で最も重要で時間のかかるプロセスの1つは、デューデリジェンスです。デューデリジェンスのプロセスは、売り手の主張の正確さを確認するために買い手が行うものです。潜在的なM＆A取引には、いくつかの種類のデューデリジェンスが含まれます。
- 内部告発者の方針内部告発者の方針内部告発者の方針は、法的な問題の結果として、現在、ほとんどすべての組織の非常に重要な部分と見なされています。内部告発者はほとんどの場合