独占的競争は、多くの企業が業界に存在する一種の市場構造であり、類似しているが差別化された製品を生産しています。独占を享受している企業はなく、各企業は他社の行動に関係なく独立して運営されています。市場構造は不完全競争の一形態です。
独占的競争の特徴は次のとおりです。
- 多くの企業の存在
- 各企業は、類似しているが差別化された製品を製造しています
- 企業はプライステイカーではありませんプライステイカー経済学では、プライステイカーとは、市場の価格を決定することができない市場参加者を指します。したがって、プライステイカーは実勢市場価格を受け入れる必要があります。プライステイカーは、商品やサービスの価格に影響を与えるのに十分な市場支配力を欠いています。
- 業界への無料入場と退場
- 企業は、製品の品質、価格、および製品のマーケティング方法に基づいて競争します
独占的競争に参加している企業は、短期的には経済的利益を上げますが、長期的には経済的利益はゼロになります。後者はまた、業界への出入りの自由の結果です。短期的に存在する経済的利益は新規参入を引き付け、最終的には競争の激化、価格の低下、高生産につながります。
そのようなシナリオは必然的に経済的利益を排除し、短期的には徐々に経済的損失につながります。継続的な経済的損失のために撤退する自由は、価格と利益の増加につながり、経済的損失を排除します。
さらに、独占的な市場構造にある企業は、既存の余剰能力で事業を行っているため、生産的かつ配分的に非効率的です。企業数が多いため、各プレーヤーの市場シェアは小さく、製品価格に影響を与えることはできません。したがって、企業間の共謀は不可能です。
さらに、独占的な競争は革新と多様性で繁栄します。企業は、製品開発と広告に継続的に投資し、ターゲット市場にアピールするために製品の種類を増やす必要があります。総アドレス可能市場（TAM）総アドレス可能市場（TAM）は、総利用可能市場とも呼ばれ、全体的な収益機会です。の場合、製品またはサービスで利用できます。したがって、他社との競争は、品質、価格、およびマーケティングに基づいています。
品質には製品の設計とサービスが伴います。したがって、製品の品質を向上させることができる企業は、より高い価格を請求することができ、その逆も可能です。マーケティングとは、製品に使用して認知度と魅力を高めることができるさまざまなタイプの広告とパッケージングを指します。
独占的競争の特徴を示す産業
独占的競争の産業の例は次のとおりです。
- 衣料品とアパレル
- スポーツウェア製品
- レストラン
- 美容師
- PCメーカー
- テレビサービス
生産量と価格に関する短期的な決定
独占的競争の下での短期均衡は、以下の図に示されています。
限界収入（MR）が限界費用（MC）に等しい場合、利益は最大化されます。ポイントは会社の均衡産出を決定します。価格は、均衡出力からの仮想線がMR曲線とMC曲線の交点を通過し、需要曲線でもある平均収益（AR）曲線と一致する点で決定されます。需要曲線需要曲線は次のとおりです。さまざまな価格で購入される商品またはサービスのユニット数を示す線。価格は垂直（Y）軸にプロットされ、数量は水平（X）軸にプロットされます。 。
総利益は、上の図のシアン色の長方形で表されます。これは、均衡出力にARと平均総コスト（ATC）の差を掛けて決定されます。独占的競争にある企業は、独占的企業と同じように、短期的に価格と生産量の決定を決定します。
以下に示すように、独占的競争にある企業は、短期的には経済的損失を被る可能性もあります。それらは、MRがMCに等しくなり、損失が最小化されるポイントで平衡出力を生成します。シアン色の長方形は、発生した経済的損失を示しています。
生産量と価格に関する長期的な決定
長期的には、独占的競争にある企業は、限界費用と限界収入が等しいレベルで生産を続けています。ただし、他社の参入により需要曲線は左にシフトしている。需要曲線の変化は、競争の激化による個々の企業の製品に対する需要の減少の結果です。
そのような行動は、新規参入者の参入の規模に応じて、経済的利益を減少させます。個々の企業は、平均以上のコストで製品を販売できなくなります。
独占的競争にある企業は、長期的には経済的利益をゼロにするでしょう。この段階では、業界への新規参入者に対するインセンティブはありません。
独占的競争と完全競争
独占的競争の企業は差別化された製品を生産し、主に非価格競争で競争します。独占的競争に対する個々の企業の需要曲線は下向きに傾斜していますが、完全競争は完全に弾力的な需要スケジュールを示しています。
ただし、言及する価値のある他の2つの主な違いがあります。それは、過剰容量とマークアップです。独占的競争にある企業は、効率的な規模、つまり最低のATCで生産しないため、過剰な生産能力で事業を行っています。可能な限り低いコストでの生産は、完全競争の企業によってのみ完了します。
マークアップは、価格と限界費用の差です。価格は限界費用に等しいため、完全競争構造にはマークアップはありません。ただし、価格は常に限界費用よりも高いため、独占的な競争には製品のマークアップが伴います。
独占的競争における非効率性
- 独占的競争の利潤最大化レベル（MR = MC）での均衡産出は、価格が限界収入よりも大きいため、消費者がより多く支払うことを意味します。
- 上に示したように、独占的な競争力のある企業は過剰な能力で運営されています。長期的には、最小ATCでは動作しません。生産能力がフルキャパシティーではないため、リソースがアイドル状態になります。
- 独占的な競争力のある企業は、自社製品を宣伝するための販売コスト、つまり広告やマーケティングにリソースを浪費しています。このようなコストを生産に利用して、生産コストを削減し、場合によっては製品価格を下げることができます。
- 企業は過剰な能力で事業を行っていないため、失業につながります。失業失業とは、雇用可能で仕事を探しているが、仕事を見つけることができない個人を指す用語です。さらに、適切な仕事を持っていないのは、仕事に利用できる労働力または人々のプールの人々です。そして社会における社会的落胆。
- 非効率的な企業は、完全競争下の企業に関連する撤退とは対照的に、独占的競争下で存在し続けます。
- 独占的な競争市場の非効率性のもう1つの範囲は、限界費用限界費用生産の限界費用が製品またはサービスの1つの追加ユニットを提供するための費用であるという事実から生じます。これは、経済的に最適な意思決定と管理会計および財務分析の重要な側面を導き出すために使用される基本原則です。長期的には価格よりも安い金額で計算できます。
- 独占的な競争市場構造もまた、配分的に非効率的です。それらの価格は限界費用よりも高い。
独占的競争市場構造の限界
- 優れたブランドと高品質の製品を備えた企業は、現実の世界で一貫して経済的利益を上げます。
- 市場に参入する企業は追いつくのに長い時間がかかり、彼らの製品は彼らの製品が密接な代替品と見なされるために確立された企業の製品と一致しません。新会社は、強力なブランド差別化とブランドロイヤルティのために参入障壁に直面する可能性があります。
追加リソース
ファイナンスは、Certified Banking＆Credit Analyst（CBCA）™CBCA™認定の公式プロバイダーです。CertifiedBanking＆Credit Analyst（CBCA）™認定は、ファイナンス、アカウンティング、クレジット分析、キャッシュフロー分析をカバーするクレジットアナリストのグローバルスタンダードです。コベナンツモデリング、ローン返済など。誰もが世界クラスの金融アナリストに変身するように設計された認定プログラム。
財務分析の知識を学び、発展させ続けるために、以下の追加リソースを強くお勧めします。
- 総供給と需要総供給と需要総供給と需要は、需要と供給の概念を指しますが、マクロ経済規模で適用されます。総供給と総需要は両方とも、国の総価格レベルと交換された商品とサービスの総量に対してプロットされます
- 参入障壁参入障壁参入障壁は、新規企業が特定の市場に参入することを困難にする障害または障害です。これらには、技術的な課題、政府の規制、特許、初期費用、または教育とライセンスの要件が含まれる場合があります。
- 法定独占法定独占法定独占とも呼ばれる法定独占は、競合他社から法律によって保護されている会社です。言い換えれば、法的な独占とは、独占として運営するという政府の命令を受ける会社です。
- 寡占寡占寡占「寡占」とは、事業を営む企業が少ない業界を指します。寡占では、単一の企業が大きな市場支配力を持っているわけではありません。したがって、単一の企業がその価格を