コモンズの悲劇-概要、歴史、そして実践例

コモンズの悲劇は、個人が資源を使い果たすと述べている経済理論です。社会主義対資本主義経済では、社会主義対資本主義は対立する思想の学校を表しており、その中心的な議論は経済と経済平等における政府の役割に触れています。自分たちのために多くの人が共有する市民の間で。個人はグループで共有するリソースを使って利己的に行動する傾向があるため、最終的には誰もが苦しむことになるのが現実です。

コモンズの悲劇

コモンズ理論の悲劇の歴史と崩壊

この理論は、1833年にウィリアムフォースターロイドによって最初に導入されました。英国の経済学作家であるロイドは、コモンズ理論の悲劇の背後にある基本的な概念を提供する短いパケットを作成しました。一般的な理論とその中の概念は、アメリカの生態学者で哲学者のギャレット・ハーディンが1968年の「サイエンス」誌にそれらについて書くまで、ほとんど過小評価されていました。

自明のように思えるかもしれませんが、理論の文脈では、「コモンズ」とは、一般の人々が使用および消費できる自然発生のリソースを指すことを理解することが重要です。リソースは、個人または企業が独自に所有するものではありません。この定義に該当するリソースは次のとおりです。

  • 野生生物–鳥、哺乳類、魚
  • 牧草地、野原、または樹木が茂った地域
  • 貴重な金属商品取引の秘密へのガイド成功した商品トレーダーは、商品取引の秘密を知っており、さまざまな種類の金融市場の取引を区別しています。商品の取引は株式の取引とは異なります。
  • 雰囲気

コモンズ理論の悲劇では、個人または個人のグループ(企業など)企業企業は、利益のために運営することを目的として、個人、株主、または株主によって作成された法人です。企業は、契約を結び、訴えられ、訴えられ、資産を所有し、連邦税と州税を送金し、金融機関からお金を借りることができます。–天然資源の使用が他の人にどのように影響するか、または地球規模で影響を与えるかを考慮せずに、天然資源を自分の利益のために利用します。

結果

天然資源の使用は、社会が自らを維持し、他国との関係を構築する方法の重要な部分ですが、コモンズの悲劇は、特にそのような資源の不適切で虐待的な使用に焦点を当てています。ある人やグループがリソースを使いすぎると、他の人もそうする権利があるという印象を受ける可能性があります。したがって、悲劇は、リソースの乱用が制御不能になり、グローバルな問題になる可能性のあるより広範な影響をもたらすことです。

コモンズの悲劇理論の実例

コモンズ理論の悲劇の良い例は、地球温暖化の概念です。この問題は依然として熱く議論されているトピックですが、大気とオゾン層が繰り返し乱用され汚染され、穴が開いて地球の太陽への露出が増え、気温が上昇しているという科学的証拠がかなりあります。

地球温暖化は、間違いなくコモンズ理論の悲劇の完璧な例です。何世紀にもわたって、世界中の個人、企業、社会がプラントを運営し、車を運転し、オゾン層に深刻な影響を与える化学物質を使用してきました。

有毒化学物質を大気中に放出するプラントを運営している会社は、利益を上げることができるため、そうするインセンティブがあります。粗利益総利益は、売上原価、つまり「売上原価」を差し引いた後に残った直接利益です。 、売上高から。これは粗利益率の計算に使用され、会社の損益計算書に記載されている最初の利益の数値です。粗利益は、営業利益または純利益の前に計算されます。、それが彼らの周りの人口や世界の人口にどのように影響するかについて彼ら自身を心配することなく。悲しいことに、上記の例に当てはまるように、1つまたは複数のアクションがすべての人に永続的な影響を与える可能性があります。

概要

コモンズ理論の悲劇は複雑ではありません。個人は利己的な動機で行動し、より大きなグループに属するリソースを(多くの場合は過度に)利用します。やがて、このプロセスが繰り返される頻度が高くなるほど、より多くの被害が発生し、より多くの人々が影響を受けます。過剰に使用されているリソースによっては、長期的な影響が大規模に、さらにはグローバルに感じられる場合があります。

その他のリソース

Financeは、Financial Modeling&Valuation Analyst(FMVA)™FMVA®認定を提供しています。キャリアを次のレベルに引き上げたいと考えている人のために、Amazon、JP Morgan、Ferrari認定プログラムなどの企業で働く350,600人以上の学生に参加してください。あなたのキャリアを学び、前進させ続けるために、以下の財務リソースが役に立ちます:

  • Greenwashing Greenwashing Greenwashingは、企業が広告やマーケティングにお金を費やして、実際にはそうではないのに、自社の商品やサービスが環境に優しいことを宣伝する場所です。
  • 負の外部性負の外部性負の外部性は、商品またはサービスの製品および/または消費が市場外の第三者に悪影響を与える場合に発生します。通常のトランザクションには、トランザクションの第1および第2のパーティと呼ばれる、消費者とプロデューサの2つのパーティが含まれます。
  • ピグー税ピグー税ピグー税は、負の外部性を生み出す経済活動に対する税金であり、無関係の第三者が負担するコストを生み出します。費用
  • 自主的炭素市場自主的炭素市場自主的炭素市場は、個人投資家、政府、非政府組織、および企業が自主的にカーボンオフセットを購入することを可能にします。